<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Pala Chan: il player &#8220;acquatico&#8221; di Toshiba</title>
	<atom:link href="http://www.ipodjournal.it/2006/10/24/pala-chan-il-player-acquatico-di-toshiba/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipodjournal.it/2006/10/24/pala-chan-il-player-acquatico-di-toshiba/</link>
	<description>Web Magazine indipendente su Apple iPod, iTunes, player Mp3, digital life, mercato e musica online</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 23:15:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Di: Barbara</title>
		<link>http://www.ipodjournal.it/2006/10/24/pala-chan-il-player-acquatico-di-toshiba/#comment-25793</link>
		<dc:creator>Barbara</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 10:45:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ipodjournal.it/index.php/2006/10/24/pala-chan-il-player-acquatico-di-toshiba/#comment-25793</guid>
		<description>@Antonio: dipende da quale versione hai, nel frattempo è stato aggiornato, e il modello che ho provato io l'anno scorso era già un po' datato (tutto sommato si trattava di una versione non commercializzata singolarmente). Probabilmente ora suona meglio, il modello di cui ho scritto era comunque un buon player, ma il suono mi è sembrato un po' piatto e ...distante. Perlomeno iPod ha l'equalizzatore e ti puoi permettere di caricarci file di qualità più alta, vista la capacità di storage. Questo ovviamente è il mio parere personale e si sa che sono di parte :) Tu quale player Mp3 prediligi? Ne hai un altro sul quale hai fatto un raffronto di qualità rispetto a questi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Antonio: dipende da quale versione hai, nel frattempo è stato aggiornato, e il modello che ho provato io l&#8217;anno scorso era già un po&#8217; datato (tutto sommato si trattava di una versione non commercializzata singolarmente). Probabilmente ora suona meglio, il modello di cui ho scritto era comunque un buon player, ma il suono mi è sembrato un po&#8217; piatto e &#8230;distante. Perlomeno iPod ha l&#8217;equalizzatore e ti puoi permettere di caricarci file di qualità più alta, vista la capacità di storage. Questo ovviamente è il mio parere personale e si sa che sono di parte :) Tu quale player Mp3 prediligi? Ne hai un altro sul quale hai fatto un raffronto di qualità rispetto a questi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Antonio</title>
		<link>http://www.ipodjournal.it/2006/10/24/pala-chan-il-player-acquatico-di-toshiba/#comment-25732</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 15:22:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ipodjournal.it/index.php/2006/10/24/pala-chan-il-player-acquatico-di-toshiba/#comment-25732</guid>
		<description>Concordo con quello scritto, ma per quanto riguarda l'audio e le cuffie in dotazione credo che sia molto soddisfacente (anche la profondità dei bassi) rispetto a quanto offerto da un'ipod (anche se sicuramente pochi saranno d'accordo ma accetto critiche). Li possiedo entrambi ed entrambi hanno un rapporto qualità/prezzo scarso...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo con quello scritto, ma per quanto riguarda l&#8217;audio e le cuffie in dotazione credo che sia molto soddisfacente (anche la profondità dei bassi) rispetto a quanto offerto da un&#8217;ipod (anche se sicuramente pochi saranno d&#8217;accordo ma accetto critiche). Li possiedo entrambi ed entrambi hanno un rapporto qualità/prezzo scarso&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: polo</title>
		<link>http://www.ipodjournal.it/2006/10/24/pala-chan-il-player-acquatico-di-toshiba/#comment-748</link>
		<dc:creator>polo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Nov 2006 15:13:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ipodjournal.it/index.php/2006/10/24/pala-chan-il-player-acquatico-di-toshiba/#comment-748</guid>
		<description>per me è un ottimo mp3</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>per me è un ottimo mp3</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: conetto</title>
		<link>http://www.ipodjournal.it/2006/10/24/pala-chan-il-player-acquatico-di-toshiba/#comment-237</link>
		<dc:creator>conetto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 23:19:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ipodjournal.it/index.php/2006/10/24/pala-chan-il-player-acquatico-di-toshiba/#comment-237</guid>
		<description>mhm ... lo trovo orrendo O_O ma va beh :D so gusti -_-''''</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mhm &#8230; lo trovo orrendo O_O ma va beh :D so gusti -_-&#8221;&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dao</title>
		<link>http://www.ipodjournal.it/2006/10/24/pala-chan-il-player-acquatico-di-toshiba/#comment-235</link>
		<dc:creator>Dao</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 19:47:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ipodjournal.it/index.php/2006/10/24/pala-chan-il-player-acquatico-di-toshiba/#comment-235</guid>
		<description>Oh, ti dirò..a me piace..!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh, ti dirò..a me piace..!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

